Μετάβαση στο κύριο περιεχόμενο

Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ: Ο Γεώργιος Παπαδόπουλος, οι Αμερικανοί και ένα άρθρο στο “ΒΗΜΑ”

 

Για δεκαετίες ολόκληρες οι “δημοκράτες” με πρωτοπόρους τους αριστερούς κάνουν μία πορεία κάθε 17η Νοέμβρη προς την πρεσβεία των ΗΠΑ, κραυγάζοντας το σύνθημα “φονιάδες των λαών Αμερικάνοι” και κάνουν αυτήν την πορεία γιατί ένα από τα βασικά ψέματα της προπαγάνδας τους είναι ότι τον Γεώργιο Παπαδόπουλο και τους Αξιωματικούς τους έβαλαν δήθεν οι Αμερικάνοι να κάνουν την επανάσταση την 21η Απριλίου του 1967. ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΨΕΜΑ από αυτό δεν υπάρχει. Η Αμερικανική πρεσβεία δεν είχε ιδέα για το τι συνέβη την 21η Απριλίου και όχι μόνον δεν στήριξε τον Παπαδόπουλο, αλλά ήθελε την ανατροπή του. Η πρόθεση της Ουάσιγκτον για ανατροπή του ηγέτη της 21ης Απριλίου έγινε επιτακτική ανάγκη και άμεση προτεραιότητα της στα τέλη του 1973. Η Ελλάδα είχε βρει πετρέλαιο και προχωρούσε με γοργούς ρυθμούς στην οικονομική ανάπτυξη και την εκβιομηχανοποίηση. Για πρώτη φορά υποτιμήθηκε το δολλάριο έναντι της δραχμής (από τις 30δρχ. στις 28), ενώ ιδιαίτερη ανησυχία προκάλεσε στο State Department (επικεφαλής τότε ο Κίσσινγκερ) το άνοιγμα της Ελλάδος στην Κίνα (επίσκεψη Μακαρέζου), που έμελε να γίνει ο οικονομικός γίγαντας των επόμενων δεκαετιών. Η σταγόνα, όμως, που ξεχείλισε το ποτήρι ήταν η στάση του Γεωργίου Παπαδόπουλου στον πόλεμο του 1973 μεταξύ Ισραήλ και Αραβικών κρατών. Για πρώτη φορά στην περίοδο μετά τον Β΄ Παγκόσμιο πόλεμο η Ελλάδα χάρασσε Εθνική Στρατηγική και έδειχνε στον μεγάλο “σύμμαχο” ότι δεν είναι προτεκτοράτο του.


Η Αριστερά, όμως, επιμένει και μαζί με αυτήν και οι φιλελεύθεροι συνοδοιπόροι της ότι ο Παπαδόπουλος υπήρξε υποχείριον (μέχρι και… πράκτορας!) των Αμερικανών.

Ας δούμε τι έγραψε στην εφημερίδα “ΤΟ ΒΗΜΑ” ο Γ. Μαλούχος στο άρθρο του με τον τίτλο “Στο πλευρό των συμμάχων μας”, όπου “σύμμαχοί” μας το Ισραήλ σύμφωνα με τον Γ. Μαλούχο, “ΒΗΜΑ” και όχι μόνον…  Σχετικά με τον Γ. Παπαδόπουλο και τους Αμερικάνους το παρακάτω απόσπασμα από το άρθρο του Γ. Μαλούχου: 

“…Το 1973 ο Παπαδόπουλος είχε πλέον αποφασίσει να γίνει ένα είδος Νάσερ. Και θεώρησε ότι ο πόλεμος στη Μέση Ανατολή του έδινε την ευκαιρία. Κάπως έτσι ήταν που η παράνομη ελληνική κυβέρνηση αποφάσισε να αποδεχθεί χωρίς συζήτηση το τελεσίγραφο που επέδωσε ο τότε πρέσβης της Αιγύπτου στο υπουργείο Εξωτερικών, απαιτώντας(!) από την Ελλάδα να μη συνδράμει με κανένα τρόπο τις αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις που κατευθύνονταν εσπευσμένα από το Λονδίνο προς τη Μέση Ανατολή, την ώρα που η Μόσχα έστελνε ήδη πυρηνικές κεφαλές στη Συρία. Τελικά, μέσα σε λίγες μόνον ώρες, από τη στρεβλή φιλοδοξία ενός ημιπαράφρονος δικτάτορα που ήξερε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν τον ήθελαν πια και ότι ήδη επιχειρούσαν να πείσουν τον Καραμανλή να επιστρέψει από το Παρίσι, η Ελλάδα άλλαξε ξαφνικά στρατόπεδο στην πιο κρίσιμη στιγμή της διεθνούς αντιπαράθεσης. Μέσα σε ένα βράδυ η χώρα πέρασε απέναντι, ίσως και χωρίς να αντιληφθεί καν τι ακριβώς έκανε. Ο ίδιος ο Παπαδόπουλος πάντως το κατάλαβε καλά λίγες εβδομάδες αργότερα: έγινε το Πολυτεχνείο και εκείνος έπεσε…”   


Ώστε έτσι, λοιπόν, κ. Μαλούχε, που για την ιστορία να πω ότι είχαμε μία τηλεοπτική συζήτηση, εάν θυμάστε (…) στο “Kontra-Channel”, “ημιπαράφρων δικτάτορας” ο Παπαδόπουλος, που ήθελε την Ελλάδα ΕΘΝΙΚΑ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ, και δεν ήταν “λογικός”, όπως οι πολιτικοί (και οι δημοσιογράφοι…) της “δημοκρατίας”, οι οποίοι ακολουθούν πίστα τη πολιτική του “his master’s voice”, γνήσια συνέχεια της πολιτικής των τουρκο-κοτζαμπάσηδων του “σφάξε με αγά μου ν’ αγιάσω”.


Όπως και να έχει ας είναι το κείμενο αυτό μία απάντηση σε όσους ισχυρίζονται ότι ο Παπαδόπουλος ήταν πράκτορας των Αμερικανών και ας έχουν την εντιμότητα να παραδεχτούν ότι το περίφημο Πολυτεχνείο οδήγησε στην πτώση του Παπαδόπουλου και τον ερχομό του Καραμανλή, τον οποίο είχαν προσεγγίσει από το 1973 οι Αμερικάνοι και που ήλθε τελικά στην Ελλάδα μετά από μία Εθνική τραγωδία, στην οποία πρωταγωνιστής ήταν ο υπουργός εξωτερικών των ΗΠΑ Χένρυ Κίσσινγκερ.


Ν.Γ. ΜΙΧΑΛΟΛΙΑΚΟΣ - Γ.Γ. Λαϊκού Συνδέσμου Χρυσή Αυγή

ΦΥΛΑΚΕΣ ΔΟΜΟΚΟΥ 2021 




Δημοφιλείς αναρτήσεις

Αφιέρωμα: Η Ταυτότητα του Ιωάννη Μεταξά & της 4ης Αυγούστου

  Η ΠΡΩΤΗ ΗΜΕΡΑ – 4η ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ 1936 Είναι ιστορικό γεγονός ότι η κυβερνητική μεταβολή και η εγκαθίδρυσις του Εθνικού ολοκληρωτικού καθεστώτος της 4ης Αυγούστου  επεβλήθει χωρίς την παραμικρή αντίδραση ! Να πώς περιγράφει ο φιλελεύθερος ιστορικός Γρηγόρης Δάφνης στο βιβλίο του “Η Ελλάς μεταξύ δύο πολέμων” την εγκαθίδρυση του νέου καθεστώτος: « Κανείς δεν υπυπτεύετο τίποτε  το βράδυ της 4η Αυγούστου. Οι υπουργοί εκλήθησαν εις έκτακτον υπουργικόν συμβούλιον δια την 8ην μ.μ. και , εκτός των Σκυλακάκη και Παπαδήμα, κανείς δεν εγνώριζε ποία θέματα επρόκειτο να συζητήσουν. Υποπτεύοντο ότι εκλήθησαν δια να λάβουν αποφάσεις επί του τρόπου αντιμετωπίσεως της πανελλαδικής εικοσιτετράωρου απεργίας, η οποία επρόκειτο να κηρυχθεί το μεσονύκτιον, εις ένδειξιν διαμαρτυρίας δια την απόφασιν της κυβερνήσεως. όπως εφαρμόση την υπυχρεωτικήν δταιτησίαν εις τας μεταξύ των εργατών και εργοδοτών διαφοράς. Κανένα έκτακτον στρατιωτικό μέτρον δεν είχε ληφθή.  Εις καμίαν συνεννόησιν με διοικητάς μονάδων δεν είχε

Δελτίο Τύπου: Περί της "νομιμότητας" της Χρυσής Αυγής...

  ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ:  Περί της «νομιμότητας» της ΧΡΥΣΗΣ ΑΥΓΗΣ… Με αφορμή την αναφορά του προεδρεύοντος στο πρόσφατο περιφερειακό συμβούλιο νοτίου Αιγαίου ότι “ H Χρυσή Αυγή είναι εκτός νόμου» αλλά και τις κατά καιρούς παρόμοιες τοποθετήσεις πολιτικών μας αντιπάλων και προς αποκατάσταση της αλήθειας , υπενθυμίζουμε τόσο σε αυτόν όσο και σε οποιονδήποτε άλλον αναπαράγει τα ίδια ψεύδη, είτε λόγω άγνοιας είτε λόγω πολιτικού φανατισμού, τα κάτωθι : 1)     Ο «ΛΑΪΚΟΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ-ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ» είναι ένα νόμιμο πολιτικό κόμμα, το οποίο ασκούσε, ασκεί και θα συνεχίσει να ασκεί απρόσκοπτα την    πολιτική του δράση. 2)     Το γεγονός ότι ορισμένα στελέχη του κόμματος αυτού καταδικάστηκαν πρωτόδικα με απόφαση ποινικού δικαστηρίου κατά της οποίας ήδη εκδικάζεται η ασκηθείσα έφεση , ουδεμία επίπτωση δύναται να έχει στο κόμμα, στη λειτουργία του και στην νομιμότητά του.   3)     Όσοι με θράσος «κουνάνε το δάκτυλο» στην Χρυσή Αυγή, κρυπτόμενοι πίσω από τις πολιτικές διώξεις και την πρωτοφανή πολιτικοδι

ΑΝΑΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ: Γιατί η Δύση δαιμονοποιεί τον Πούτιν

  Δεν πιστεύω να είναι πολλοί οι “αφελείς”, που πιστεύουν ότι η εντατική δαιμονοποίηση του Ρώσου προέδρου Πούτιν από τους Δυτικούς οφείλεται στο γεγονός ότι πρόκειται για απροσχημάτιστο δικτάτορα, ο οποίος έχει στερήσει από το ρωσικό λαό τα αγαθά της δημοκρατίας και της ευημερίας που απολαμβάνουν οι κάτοικοι των δυτικών “παραδείσων”. Η ιστορία έχει επανειλημμένως αποδείξει ότι από το 1945 και μετά η Δύση –ιδιαίτερα οι ΗΠΑ ως ηγέτιδα δύναμη– δεν απεχθάνεται ιδιαίτερα τους δικτάτορες, όσο και αν αποδεικνύονται στυγνοί. Αντίθετα, τους εναγκαλίζεται εγκάρδια, αρκεί να κρατούν ανοιχτή την πρόσβαση στους εθνικούς φυσικούς πόρους και στις εθνικές αγορές των κρατών, τα οποία υποτίθεται ότι προστατεύουν από κάποιον άλλο κακόβουλο εχθρό. Το ίδιο ισχύει και για τους εισβολείς!